Два Вида Счастья

Друзья, привет!

Сегодня хочу поделиться интересным мнением о счастье, о нем рассказывает ведический астролог, духовный практик, человек, глубоко изучающий ведическую психологию и астрологию, неоднократно посетивший святые места Индии, специалист в области психологии межличностных отношений — Руслан Нарушевич. 

В видео Руслан высказывает мнение о том, что Счастье существует в двух проявлениях:

- Сукха

- Ананда

Одно из них временное, убывающее по своей природе, а второе вечно и постоянно возрастающее. Временное счастье возможно испытать с помощью временных ресурсов, таких как комфорт в определенной области жизни, удовольствия, запахи, вкусы т.п.

А так же чуть более глубокое счастье — то которое испытывает человек на уровне ума (но оно тоже не долговечно)Мы испытываем блаженство или счастье минут пять….., но потом рассказывать об этом можем целый год. И когда мы об этом рассказываем, то черпаем это из ума, т. е. наслаждения в уме длятся год, хотя наслаждения в реальности быть может длились всего день или максимум неделю.

Один вид счастья всеубывающий и временный, в то же время более «дешевый» продукт, который легче можно получить, а второй всевозрастающий и бесконечный. И то и другое — СЧАСТЬЕ, но эти два вида находятся в противоречии и их очень трудно испытывать оба одновременно.

Первое счастье связано с временной природой человека, а второе связано с самопознанием, пониманием себя и своей вечной природы.

У человека есть временные функции, но когда он приходит к своей вечной природе, его счастье, оно всегда одинаково, где бы он не находился, в любом теле, в любой стране. Человек находит ключ к природе, умеет ее включить и осознавая свою природу человек становится счастлив.

Поэтому не стоит противопоставлять эти два вида счастья, они замечательны каждый по своему. Просто разумный человек скажет: Мне как то всевозрастающее нравится больше, хоть оно и дороже. Представьте, что у вас видеокамера, которая делает Апгрэйд ежедневно сама…., не на уровне программного обеспечения, а у нее каждый день вырастают новые линзы, появляются новые мониторы и прочее, вы ее просто на ночь оставили и на утро она стала лучше.

Самосознание — это значит, что человек должен с помощью писаний, с помощью наставника духовного и людей сведущих в этом найти свою природу, т. е. найти глубинные слои своей природы. И когда человек начинает действовать в четком соответствии со своей вечной природой он становится всевозрастающей составляющей.

Если я осознаю и пойму кто я всегда, значит я пойму, как это вечное сделать счастливым.

 

 

Навигация

Предыдущая статья: ←

Следующая статья:

К записи "Два Вида Счастья" оставлено 7 коммент.
  1. Константин. Ты невероятный молодец. А вот Руслану двойка! Нужно было сказать пару ценных слов, а он наговорил стрикороба чепухи, Запутался он, просит помощи. Суета сует.

    • Александр, а в чем, по твоему, он запутался? Мне кажется, что он, человек, глубоко разбирающийся в теме счастья и высказывает довольно интересную точку зрения..

      • Что любопытно, человеку присваивают высокий статут экспертности за то, что он много и ЗАумно говорит непонятными словами. Руслан явно верит в какое-то божество и проповедует учения этой религии, от того и счастлив что верует. Как пример взгляд на жизнь Петра Мамонова : http://www.adme.ru/citaty/30-urokov-zhizni-ot-petra-mamonova-668105/ тоже верующий человек. Но взгляд совершенно другой.

        • Очень правильные мысли, привычка делать добро, всегда быть немного «в плюсе»…. Александр, большое спасибо за эту ссылку, много полезного взял для себя, перечитаю еще не раз…

  2. Пересмотрел ещё 2 раза. Да. Точка зрения у него отличная от моей. И это очень хорошо. В его учении, счастье разделили на 2 вида. Но по этому короткому эпизоду мы не видим откуда ноги растут. Что это за учение. И меня как практика, интересуют практичные инструменты: как сделать жизнь еще более счастливой? А заниматься разделением самого понятия «счастье» на части и давать им определения — видимо не моё. Да и разница между этими двумя видами счастья — одно временно, другое вечно. А это вообще из другой оперы, то есть основы. Я за практику «Здесь и сейчас» — за счастливую жизнь в период от рождения до смерти, а заморачиваться вечностью и бесконечностью не практично. Да, возможно жизнь вечна, а возможно что нет. Мы этого не узнаем. И каков смысл сотрясать воздух на эту тему?
    Он заявляет что второй вид счастья лучше. Но что это такое он не объясняет! И если мы сможем стать счастливее с помощью второго вида счастья при жизни, то оно перейдет в первый вид временного, так как жизнь в физическом теле временна. И чем плох первый вид счастья? Просто он привел пример с отдыхом на курорте, то есть с удовольствием, а если взять за пример временное счастье от игры со своими детьми? Оно конечно временно и всеубывающе, как он выражается, но разве это счастье хуже какого то воображаемого вечного?

    • Сложно это все…… Лично я за все виды счастья, за то, чтобы положительные эмоции преобладали над отрицательными и было чувство удовлетворения. А как там его назови, не важно, главное состояние, я так считаю… :)

Оставить свой комментарий

Поиск
Получи БЕСПЛАТНО Формулу Счастливой Жизни:
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
ЦИТАТА ДНЯ
Счастье в основном не удовольствие, в основном это победа.
Мои твиты
Видео Недели
Аудио недели (развивающее)
ЧТО ВАМ ИНТЕРЕСНО?

Посетите наши страницы в социальных сетях!

ВКонтакте.      Facebook.      Google Plus.      Twitter.      YouTube.      Одноклассники.      RSS.
Вверх
© 2017    Копирование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки   //    Войти