Два Вида Счастья

Друзья, привет!

Сегодня хочу поделиться интересным мнением о счастье, о нем рассказывает ведический астролог, духовный практик, человек, глубоко изучающий ведическую психологию и астрологию, неоднократно посетивший святые места Индии, специалист в области психологии межличностных отношений — Руслан Нарушевич. 

В видео Руслан высказывает мнение о том, что Счастье существует в двух проявлениях:

- Сукха

- Ананда

Одно из них временное, убывающее по своей природе, а второе вечно и постоянно возрастающее. Временное счастье возможно испытать с помощью временных ресурсов, таких как комфорт в определенной области жизни, удовольствия, запахи, вкусы т.п.

А так же чуть более глубокое счастье — то которое испытывает человек на уровне ума (но оно тоже не долговечно)Мы испытываем блаженство или счастье минут пять….., но потом рассказывать об этом можем целый год. И когда мы об этом рассказываем, то черпаем это из ума, т. е. наслаждения в уме длятся год, хотя наслаждения в реальности быть может длились всего день или максимум неделю.

Один вид счастья всеубывающий и временный, в то же время более «дешевый» продукт, который легче можно получить, а второй всевозрастающий и бесконечный. И то и другое — СЧАСТЬЕ, но эти два вида находятся в противоречии и их очень трудно испытывать оба одновременно.

Первое счастье связано с временной природой человека, а второе связано с самопознанием, пониманием себя и своей вечной природы.

У человека есть временные функции, но когда он приходит к своей вечной природе, его счастье, оно всегда одинаково, где бы он не находился, в любом теле, в любой стране. Человек находит ключ к природе, умеет ее включить и осознавая свою природу человек становится счастлив.

Поэтому не стоит противопоставлять эти два вида счастья, они замечательны каждый по своему. Просто разумный человек скажет: Мне как то всевозрастающее нравится больше, хоть оно и дороже. Представьте, что у вас видеокамера, которая делает Апгрэйд ежедневно сама…., не на уровне программного обеспечения, а у нее каждый день вырастают новые линзы, появляются новые мониторы и прочее, вы ее просто на ночь оставили и на утро она стала лучше.

Самосознание — это значит, что человек должен с помощью писаний, с помощью наставника духовного и людей сведущих в этом найти свою природу, т. е. найти глубинные слои своей природы. И когда человек начинает действовать в четком соответствии со своей вечной природой он становится всевозрастающей составляющей.

Если я осознаю и пойму кто я всегда, значит я пойму, как это вечное сделать счастливым.

 

 

Навигация

Предыдущая статья: ←

Следующая статья:

К записи "Два Вида Счастья" оставлено 7 коммент.
  1. Константин. Ты невероятный молодец. А вот Руслану двойка! Нужно было сказать пару ценных слов, а он наговорил стрикороба чепухи, Запутался он, просит помощи. Суета сует.

    • Александр, а в чем, по твоему, он запутался? Мне кажется, что он, человек, глубоко разбирающийся в теме счастья и высказывает довольно интересную точку зрения..

      • Что любопытно, человеку присваивают высокий статут экспертности за то, что он много и ЗАумно говорит непонятными словами. Руслан явно верит в какое-то божество и проповедует учения этой религии, от того и счастлив что верует. Как пример взгляд на жизнь Петра Мамонова : http://www.adme.ru/citaty/30-urokov-zhizni-ot-petra-mamonova-668105/ тоже верующий человек. Но взгляд совершенно другой.

        • Очень правильные мысли, привычка делать добро, всегда быть немного «в плюсе»…. Александр, большое спасибо за эту ссылку, много полезного взял для себя, перечитаю еще не раз…

  2. Пересмотрел ещё 2 раза. Да. Точка зрения у него отличная от моей. И это очень хорошо. В его учении, счастье разделили на 2 вида. Но по этому короткому эпизоду мы не видим откуда ноги растут. Что это за учение. И меня как практика, интересуют практичные инструменты: как сделать жизнь еще более счастливой? А заниматься разделением самого понятия «счастье» на части и давать им определения — видимо не моё. Да и разница между этими двумя видами счастья — одно временно, другое вечно. А это вообще из другой оперы, то есть основы. Я за практику «Здесь и сейчас» — за счастливую жизнь в период от рождения до смерти, а заморачиваться вечностью и бесконечностью не практично. Да, возможно жизнь вечна, а возможно что нет. Мы этого не узнаем. И каков смысл сотрясать воздух на эту тему?
    Он заявляет что второй вид счастья лучше. Но что это такое он не объясняет! И если мы сможем стать счастливее с помощью второго вида счастья при жизни, то оно перейдет в первый вид временного, так как жизнь в физическом теле временна. И чем плох первый вид счастья? Просто он привел пример с отдыхом на курорте, то есть с удовольствием, а если взять за пример временное счастье от игры со своими детьми? Оно конечно временно и всеубывающе, как он выражается, но разве это счастье хуже какого то воображаемого вечного?

    • Сложно это все…… Лично я за все виды счастья, за то, чтобы положительные эмоции преобладали над отрицательными и было чувство удовлетворения. А как там его назови, не важно, главное состояние, я так считаю… :)

Оставить свой комментарий

Поиск
Получи БЕСПЛАТНО Формулу Счастливой Жизни:
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
ЦИТАТА ДНЯ
(Дневник Мага) Коэльо.
Никогда нельзя отказываться от мечты! Мечты питают нашу душу, так же, как пища питает тело.
(Дневник Мага) Коэльо.
Мои твиты
Видео Недели
Аудио недели (развивающее)
ЧТО ВАМ ИНТЕРЕСНО?

Посетите наши страницы в социальных сетях!

ВКонтакте.      Facebook.      Google Plus.      Twitter.      YouTube.      Одноклассники.      RSS.
Вверх
© 2017    Копирование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки   //    Войти